A MEDOSZ 21 Tagvállalata és a Szövetség önállóan vett részt a kiállításon. A kiállítás egyik legszebb standja volt a miénk. Bemutattuk az elmúlt 30 év eredményeit, állandó videó vetítéssel és képviselettel a Szövetség munkáját.
A kiállítóink véleményét az alábbiakban foglaljuk össze:
POZITÍVUMOK
- Szervezés, építés, bontás
- Ismét jó volt, hogy a belépőket nem kellett személyesen átvenni, hanem le lehetett tölteni a Hungexpo felületéről. Ez az online rendszer sokat könnyített az előkészületeken.
- Jó ötlet volt az is, hogy a kiállítók kaptak belépőt amit a partnereik felé kiküldhettek.
- Építés, valamint bontáskor gördülékenyen zajlott, kiszolgáló személyzet, logisztika egyaránt.
- Kiállítás, látogatottság, megközelítés
- A kiállításra bejutás gyors volt, reggel alig volt forgalom mind a négy nap. Délután a
kijutás is jó volt a kis forgalom miatt. - Kiállítási napok: erősebb volt az első és a második kiállítási nap: a szokásosnál több volt a szakmai érdeklődő. A napközbeni eloszlás (10 és 14 óra körül jelentősen több a látogatók száma az A pavilonban). Jellemző volt, hogy 10 óra előtt és 14 óra után kevesebb a látogató. A 9 órai kezdés ideális
- A szerda kivételével a pavilonban tapasztalható hőmérséklet is elfogadható volt.
- A WC-k tisztaságával is meg voltunk elégedve.
- A kiállításon az érdemi érdeklődők, vevők látogattak ki javarészt, a valóban lényegesen kisebb látogatószám nem jelentett jelentős hiányt. Békeidőben közepes az érdeklődőszám, most várakozáson felüli.
NEGATÍVUMOK
1. Szervezés, építés, bontás
- Akik hétvégére kaptak engedély az építésre, azoknak a Schenker felárat számolt. Ha már a kiállítóknak meg volt szabva, hogy melyik nap pakolhatnak be, akkor legyen
- egységes a szolgáltatás óra díja. Mert 3 óra építés költsége 34.500 Ft + ÁFA volt és még hozzájött 44.550 Ft + ÁFA szombati pótlék, ami nem korrekt.
- A standon lévő szőnyeg takarítása is és bútorzat tisztasága, agyott némi kívánni valót maga után.
- A vírushelyzetre való tekintettel a WC-kben a szappanadagolók vagy üresek voltak, vagy nem működtek rendesen és a papírtörlők utánpótlása sem volt folyamatos.
- Hangosbemondón keresztül az A pavilonban semmilyen információ nem jött, pl. nyitás, zárás, de az eltűnt gyerekeket kereső szülők sem tudták bemondatni semmit. Érdemes volna ezeket üzembe helyezni, hiszen a színpadon zajló programokról is így csak azoknak volt információja, akik éppen arra jártak.
- A kiállítás időtartama véleményünk szerint a bepakolástól az elpakolásig terjedő időszakot foglalja magában. Ennek értelmében az áramellátásra mindvégig lehetőséget kellene biztosítani, hiszen arra a rakodások során is szükség van. Ezzel szemben kollégáim jelzése alapján csak január 24-től jutottak áramhoz, és január 31-én már nem, pedig ezt megelőzően és ezután is pakoltunk a területen.
2. Kiállítás, látogatottság, megközelítés
- A belépő és parkoló árak igen magasak voltak.
- 16.00-18.00 között a kiállítás látogató szempontból kiürül, nincs érdeklődő, javasoljuk a korábbi zárást.
- Kiállítónként 1 db parkolójegyet tartalmaz a területdíj, nem életszerű. Javasolnánk, ahogyan a kiállítói belépők száma, úgy a parkolójegyek száma is standmérettől függjön.
- A 9 óra előtt érkező látogatókat nem engedték be a biztonságiak, sőt mi több kiküldték őket, és nem engedték, hogy a főépületben, a melegben várakozzanak.